名师家教屡次强奸猥亵未成年女学生 获刑12年半 邹明武

发布日期:2021-02-28 07:10   来源:未知   阅读:
▲邹明武一审被判12年6个月。新京报记者 陶冉 摄

  目前,我国法律不对相关被告人毕生禁止从业的规定,规定从业禁止的最高时光是5年。

  学生称多次被家教性侵

▲邹明武出庭受审。新京报记者 陶冉 摄

  他说,在案发后一年的时间里,家人也辅助小娜做过心理辅导,目前小娜情况趋于稳固,已回归校园。

  “这个裁决让我们全家感到皆大欢喜!”小娜的父亲表示,对判决成果觉得满足。

  新京报记者 王巍

  原题目:多次强奸猥亵未成年女学生 名师家教获刑12年半

  从2015年10月到2016年12月事发,他共为小娜补习了14个月的作业。用度为700元/小时,每周一次(2小时),寒假天天一次,暑假隔天一次。

  2015年10月,邹明武受雇为小娜的家教老师。2016年3月至案发时,他在自家以及小娜家中,利用辅导功课之机,先后四次强行与小娜发生性关系,并多次强行亲吻、抚摸,进行猥亵。

  “受害人,你能听清吗?”休庭前,主审法官通过法庭麦克风,对在法庭旁另一房间内的小娜(化名)说道。

  “被告人刑满释放后,一旦违背从业禁止的规定,可视为拒不执行法律生效判决来处置,情节严峻构成拒不执行法院生效判决罪”。秦硕表示,被告人的从业禁止,个别由公安机关来监视治理。

  一审获刑十二年半

  审法院宣判,禁止邹明武自刑罚执行结束或假释之日起5年内从事与未成年人相关的教导工作。

  “他的教养业务一直很不错,这也让家里决定请他做家教。”小娜说,补课一周一次,但寒暑假简直每天都有课,自己学习成就由于补课有了必定进步。但老师对她着手动脚,刚开端是小动作,到2016年4月,开奖报码中心,老师对她实施第一次性侵,并要挟她不能讲。

  法官宣判的话音刚落,邹明武大声说“我要上诉!”

  “你认为判决有什么问题?”面对法庭内媒体的发问,邹明武眼帘不抬,直视前方说“问题良多。”但他不肯具体阐明,表示要将所有留在上诉中说。

  小娜的父亲没想到,14个月破费16万元请来的“名师家教”,却在上课期间屡次强奸、猥亵女儿。

▲邹明武一审被判5年内“从业制止”。新京报记者 陶冉 摄

  之后,她多次暗示父母,不想持续上家教的课,“但他们认为是我抵牾学习,一直没换老师。”

  家教辩称“学生强迫”

义务编纂:张玉

  今天上午,教师邹明武因强奸罪跟猥亵罪,被海淀法院审判处有期徒刑12年6个月,并在刑满释放5年内不得从事教师行业。重案组37号(微信ID:zhonganzu37)懂得到,这是北京法院首例对性侵害未成年的被告人宣布“从业禁止”的案件。

  根据上述规定,法院依法对邹明武从重处罚。

  对于收取的补课费,邹明武以课程已进行完毕为由,没有退还任何费用。

  法院审理查明,作为小娜的任课及家教老师,邹明武应用辅导功课之机,强行以亲吻、抚摸等手段猥亵,并多次强行与她发生性关系。

▲监控视频显示画面。 ▲监控视频显示画面。

  5年内禁止从事相干行业

  对于邹明武是否形成强制猥亵罪,法院认为,邹明武称是在小娜批准下发生身材接触,但监控录像显示,小娜对其亲吻、抚摩都有躲闪,故对其辩护不予采信。

  终极,法院以强奸罪判处邹明武有期徒刑9年;以强迫猥亵罪判处邹明武有期徒刑4年;决议履行有期徒刑12年6个月,剥夺政治权力2年。

  庭审期间,邹明武辩称,小娜系被迫与其产生性关系,他也未采用强制手腕猥亵。

  这是北京第个在刑事审讯中对被告人采取“从业禁止”的案件。

  检方指控,2015年9月至2016年8月期间,邹明武为小娜就读的某中学数学任课老师。2016年9月辞职后,任北京一所有名中学的常设代课老师。

  “出于对未成年的维护,咱们采取当初的方法。”法官表示,一方面,受害人能够通过语音向法庭转达看法;另一方面,“不露脸”也确保她今后的学习生涯不会受到更多影响。

  监控视频记载下邹明武猥亵小娜的全进程,尔后她告诉父母被强奸和猥亵的事实。

  “共给了他16万元的课时费,谁能想到名校先生会做出这种事件?”小娜父亲恼怒地说。

  此外,小娜在公安机关的首次陈说中表示,第一次被强奸时,发明邹明武左侧臀部的红色胎记,并有照片佐证。但邹明武却称不知是否有胎记,辩解显明有悖常理,因此法院不予采信。

  今年39岁的邹明武,曾被评为“一级教师”及“区级骨干教师”。

  主审法官秦硕先容,从业禁止主要是针对一些特别职业的从业者,当他们犯了损害未成年权利案件时,法律针对这类人群在刑满开释后,在就业上做出禁止性划定。“其中重要是老师及培训机构职员,法律规定刑满后,不得再从事与未成年人有关的行业”。

  依据邹明武犯罪行动连续的时间、次数、对象、手段及主观立场等情形,为防备再犯的发生、保障未成年人的健康教育环境,法院依法对其宣告从业禁止。

  最高法、最高检、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定:“对性侵害未成年人犯罪,应该依法从严惩办”;针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的,应当从重处分,对未成年人负有特殊职责的人员实施强奸、猥亵犯法的,以及多次实行强奸、猥亵犯罪更要依法从严表彰。

  关于邹明武是否构成强奸罪,法院审理认为,邹明武虽称与小娜是师生间的暗昧关系,但二人微信聊天内容不波及任何感情话题或暧昧语句;小娜曾多次跟父母提出要调换家教,又自动提出安装监控,后告知父母被强奸和猥亵。

  小娜是17岁的高二学生。因遭遇家教老师邹明武的多次强奸、猥亵,她在父母陪同下,前往法院参加庭审与今天的宣判。

  法院认为,邹明武作为存在从业资历的职业教师,也是未成年人小娜的任课及家教老师,但却在教学过程中利用身份方便,重大违反职业道德,多次强奸、强制猥亵未成年学生。

  但邹明武始终不认罪,他以为本人与小娜是师生恋关联。此外他表现,案子曝光对自己家庭影响颇大,女儿因而不能在北京读书。

▲监控视频显示小娜受到猥亵。

  无奈之下,小娜一再保持,让家人在她补习的房间装置摄像头。